"Mierda. Soy un Hipster!" :(

Encontre aquí una brillante definición de lo que es ser un Hipster que quiero compartirla con todos ustedes, así esto deja de ser un tema a poner en mesa o discutir a futuro. Traduzco:

"Un Hipster es una persona que tiene cualquier tipo de opinion sobre los Hipsters. Las personas a las que les gustan los Hipster son Hipsters. Las personas que odian a los Hipsters, también son hipsters. Podés identificar a un Hipster haciendo la siguiente pregunta: "¿Te gusta Animal Collective?" Un Hipster te va a decir cualquiera de estas respuestas:

a) Claro! Son lo más!
b) Por Dios, NO!! Son horribles, una mierda más aprobada por la Pitchfork!!
c) Me gustaban más los discos anteriores, pero no han hecho nada interesante desde [insertar nombre de disco aquí]
d) Sus discos son un desastre, pero son sorprendentemente buenos en vivo.
e) Están bien.
f) No soy un Hipster ni nada, pero me gustan. No me banco a sus fans, eso sí.

Mientras tanto, un no-Hipster te contestaría algo así:

a) Animal Qué?
b) De que estás hablando, ¿De una tienda para buscar mascotas?"

Listo. Ahora seguimos con nuestra programación habitual.

Que buen estado el de la blogósfera: Los macacos de Wired la embarran con un articulo declarando la muerte de los blogs dando las explicaciones mas pedorras (comentarios? que es mejor twitter? que es mejor facebook?)y después artículos como este lo repiten concepto a concepto. Es totalmente idiota ya que en si el concepto de weblog es tan simple y amplio que ninguna de esas razones se vuelven válidas. un blog es un sitio web con entradas ordenadas por fecha. Una cuenta de twitter es en si un blog, solo que cada entrada esta limitada a 140 caracteres. Si, cambia el resultado, pero cual es?
En este POST Jeffrey Zeldman escribe muy bien en respuesta a esto. Es un tema que ya tratamos en comentarios. Muchos que siguen leyendo desde la explosión de blogs en el 2004 saben que las cosas cambiaron, pero los blogs que quedaron son de los mas interesantes, y en algunos casos los que se tenían que quedar. Muchos otros se fueron. Es comprensible. Nosotros estamos acá.

Hipster: The Dead End of Western Civilization por Douglas Haddow en Adbusters.
The camera is mightier than the rock, la respuesta de Momus en Click Opera.
I am angry, I am ill and I'm as ugly as sin..., respuesta de Mark K-punk a los dos.

AdBusters sacó de nota de tapa una crítica de la cultura hipster señalándola como el callejón sin salida definitivo de la contracultura y la cultura joven occidental y aunque pueda parecer excesivamente apocalíptica suena a verdad y algo debe haber porque logró indignar a un buen grupo de personas. Momus se puso la camiseta hipster y le responde con un post en su defensa que me parece que falla miserablemente en ver todos los puntos importantes de la discusión, no pasa del ad hominem como argumento principal y solo prueba que está demasiado metido en el bosque para ver los árboles y que los hipsters al ser una cultura que en su afán por aferrarse a nada ni defender nada también es una en la que no hay de donde agarrarse para defenderla de ningún ataque. Finalmente Mark le contesta a los dos artículos y necesita la mitad de longitud que los otros dos para demoler tanto la cultura hipster como el post de Momus. Como siempre K-punk delivers.

(Quiero escribir y voy a escribir más sobre la cultura hipster, pero ahora es muy tarde y me levanto muy temprano, así que dejo esto por ahora y en los próximos días posteo más.)

JAPAN: A Post-Car Society

* Demotorisation has been happening in Japan since 1990.

* According to the BBC, Japanese new car sales for May 2008 were only about half what they were in May 1990.

* In 1990 7.8 million new cars were purchased in Japan. In 2007, only 5.4 million were bought. That's a decline of 33%.

* In 2007 alone, new car sales in Japan fell by 6.7%.

* The Japan Automobile Manufacturers Association did a market study two years ago to find the reasons for the slump. They were: a widening wealth gap, falling birth rate, increasing urbanisation (Japan's excellent urban public transport means cars are really only essential in the countryside), and something cultural: a general lack of interest in cars.

Más aquí.

Bloggeando hasta morir. Articulo del New York Times, un poco exagerado de más, pero medio cierto en fin. Puede estar unido a la nota acerca de Gawker que linkeamos hace poco.

**

Salio, este... mmm... Pitchfork.tv. Por suerte es mejor de lo peor que me podia esperar - un programa de television hipster as fuck - sino más bien varios videos en buena calidad en una interfaz super interesante y cómoda.

"Conferencia" de "Google" Web "Trends"

Acabo de volver de la supuesta Conferencia 'Google Web Trends' y hace mucho, mucho tiempo que no estaba tan indignado.

En la Conferencia iban a hablar dos Seniors Managers de Google, a hablar de AdSense, AdWords y otros "Emprendedores" iban a hablar acerca de las tendencias en la Web.
Fui porque bueno, es Google, Google es bueno y hacen las cosas más que bien, y tenia un cierto miedo a arrepentirme de que sea algo realmente interesante luego de no haber ido. Tenía igual un cierto miedo a que sea una montaña de lugares comunes, y que me entere básicamente de lo mismo que te podes enterar leyendo un puñado de blogs y estar un poco interesado en lo que ocurre en la web.

Pero no. Fue muchísimo peor.

La conferencia empezó con 20 minutos de atraso, con una pantalla gigante donde se veía el explorador de Windows y errores que saltaban. Classy. Esto ya me impactó por lo horriblemente desprolijo que era. Es común ver esto en alguna conferencia común y moliente (o por lo menos, me gustaba suponerlo) pero no en una conferencia de Google. Pero claro, ahi esta mi enorme error. Esto no era una conferencia de Google, sino una conferencia con gente de Google, organizada por una empresa llamada In Company - y lo pongo así para que Google justamente lo pueda indexar y darle prioridad, así cuando la gente busque In Company, o InCompany, por suerte aparezca este post por algún lado.
Luego de la demora los dos individuos de la mencionada empresa se pusieron a hablar, y uno de ellos, apenas vociferó unas palabras, me hizo perder toda confianza absoluta en la conferencia. Luego de que terminó de hablar, perdí incluso un poco de esperanza en toda la Humanidad.
El joven emprendedor digamos que estaba muuuuy entusiasmado (en el plan emocionado"tome toneladas de cocaína y café antes de esto") y se mando toda la mayor cantidad de horrores en discursos posibles mientras introducía a su empresa, incluyendo joyas como:

- namedroppear a diestra y siniestra a dirigentes de todo tipo de empresas como si fueran amigos de toda la vida.
- Usar la palabra "Emprendedores" unas 3098 veces
- Mostrando un plan larguísimo y aburridísimo con los planes futuros de la empresa incluyendo "viaje a tokyo" y "viaje a new york"
- Incluyendo una LISTA DE GASTOS (Dios mio!!!) donde mostraban que habían gastado menos de 9.000 pesos en la duración de la empresa (Claaaaro mijito, porque no es cuestión de plata.. es cuestión de CONTACTOS!)
- "Porque nosotros, lo que hacemos es, onda, te gustaría tener el cerebro de albert anstein, patear como maradona - o como pelé, ¡Que sabemos que tenemos gente de Brasil que vino para acá! - o correr como Schumacher? Bueno, eso es lo que nosotros hacemos."
- "Estábamos decidiendo acerca de como encarar algunos problemas mientras descansabamos los dos en Punta del Este.. y le pregunté a mi amigo Federico, "Si querés conseguirte un porsche, así nomas, ¿como harías?.."
- "..Porque mi compañero.. mi compañero... POR FAVOR UN APLAUSO PARA FEDERICO POR FAVOR QUE ES UN GRAN EMPRENDEDOR!!" (aplausos del público) (en este momento me vino una pequeña arcada)
- "Y solo quiero agradecerle a ____, que me enseño los 7 pasos para ser un Emprendedor efectivo"
- "Porque recuerden, muchachos, que en Uruguay, en Uruguay se puede"

Todos estos fragmentos estaban mezclados en una charla insoportable acerca de lo fabulosa que era su empresa, de como habían logrado, esto, bla bla bla, tomando en cuenta a todo el público como Grandes Emprendedores que quieren Llenarse de Guita y Comprarse Muchos Porsches. Junto con la charla había una presentación en Power Point mal sincronizada de la cual ellos no tenían control lo cual dio a situaciones vergonzosas y muy poco serias.
Después de que se fue este aborto de la naturaleza, pensé "bueno, esto es la introducción, tal vez el resto de la conferencia es no se, decente".
Los siguientes fueron dos dueños de una empresa de Marketing Digital aparentemente, que lo primero que hicieron fue lo que más temía:

Explicar que era la Web 2.0.

Y después hicieron algo aun peor: Explicar que sería la Web 3.0. Por suerte dentro de todo la presentación fue bastante ágil y por lo menos parecía que habían dado una conferencia antes en su vida, presentaron alguno sitios interesantes, nada muy wow, pero bien.
El resto siguió en plan mediocre, con errores técnicos, problemas con las proyecciones y cuando llegó la 1era conferencista de Google, ya fue, ya que se dedico a explicar detalladamente que era AdSense. Bueno, era de las posibilidades de la conferencia, pero sobre todo lo demás ya fue suficiente. Seguía un video acerca de un "ejemplo de un emprendedor que tuvo éxito con AdSense". El video nunca apareció. Apareció de nuevo el empresario recontratarado del comienzo diciendo "bueno, nosotros somos emprendedores y como buenos emprendedores, tomamos los errores de frente, así que les pedimos disculpas, tomamos un descanso y volvemos en breve".

Salí corriendo sin pensar en volver. En el pasillo a la salida me dieron 'gratis' el paquete de pop-corn más caro de mi vida.

Interesante (y larguísima) nota sobre la histeria del momento entre las madres de clase media-alta en USA: el sexo oral entre los adolescentes y las rainbow parties. Por lo visto este nuevo pánico moral se lo debemos a Oprah y a un libro (dicen que muy malo) de un tal Paul Ruditis. Este tipo de reacciones exageradas por parte de padres aterrorizados y apoyadas por los medios con bastante comunes pero esta parece ser especialmente ridícula. En todo caso, la perspectiva de ser un quinceañero norteamericano que vive en los suburbios y va a la escuela privada en la SUV de su soccer mom nunca fue más prometedora. (via metafilter)

¿Por qué están los 80s de vuelta? (o Nada nuevo sobre la industria cultural como una sucesión infinita de oposiciones dialécticas)

Hace algún tiempo había pensado escribir en mi ahora ya fallecido ex-blog sobre lo mismo que escribía Quese un par de posts más abajo. Bueno, no exactamente sobre lo mismo, pero sí sobre la imagen que queda de una década o una tendencia o lo que sea cuando termina y es reemplazada por otra.

Si pensamos en eso no es nada raro que en cualquier momento la década anterior (considerada como el conjunto de tendencias que se sucedieron en ese momento) sea mal vista. En la industria cultural no puede haber una multitud de tendencias-producto conviviendo pacíficamente, la hegemonía es indivisible. Toda nueva tendencia, moda o producto tiene como condición de existencia la negación de lo precisamente anterior, o como diría Debord, toda nueva mentira del espectáculo tiene implícita la revelación de la mentira anterior.

Aclaración: no estoy diciendo que no coexisten nunca en un mismo momento más de un productos. Estoy diciendo que no conviven pacíficamente. Varias tendencias pueden coexistir negándose mutuamente o con los de menor importancia manifestándose como oposición de los de mayor importancia. Pero en cualquier caso siempre todas coinciden en la negación de lo anterior. (Pueden leer acá un genial post de K-punk donde Mark reflexiona sobre la posible pérdida de esta capacidad de negación por parte del pop actual).

No es muy difícil ver esto en la música pop. La invasión británica y la Beatlemanía desterraron al pop à la Phil Spector. La furia punk estaba en realidad dirigida casi toda contra el prog-rock sinfónico y demás atrocidades de los 70s. El grunge era el anti-glam rock 80s, género que necesitó de un único golpe mortal conocido como Nevermind para desaparecer de la faz de la tierra y, más importante, de los charts.

El momento en que una tendencia-producto está agotada y a punto de ser reemplazada siempre es obvio, es incluso completamente predecible para cualquiera que esté atento, pero es intangible. Su muerte no está marcada por un hecho particular (hay excepciones como la famosa "muerte del disco" el 12 de julio de 1979). La agonía se percibe en el aire en forma de una época de tedio, de hartazgo generalizado ante ciertos aspectos de la industria cultural. Es un zeitgeist.

Después que un producto cultural está definitivamente muerto (o no-muerto), al menos por algún tiempo, solo puede ser visto como objeto de broma y desprecio, solo los peores aspectos pueden ser recordados para ser ridiculizados. Así es como recordamos a los 60s como una década de hippies ridículos antes que como la década en la que surgieron bandas tan opuestas a eso como Velvet Undergound, Red Krayola o The Stooges. A los 70s como una espantosa época de lentejuelas, solos infinitos, producciones grasa y escenarios grandilocuentes antes que como la época del kraut y la explosión punk. Asociamos a los 80s con sintetizadores horribles, power-ballads y un terrible gusto para la ropa y los peinados en lugar de pensar en el under (las bandas buenas que surgieron en los 80s son incontables y tal vez sumen un número mayor que el de bandas malas). Y finalmente la imagen de los 90s tiene que ser la de un tipo con camisa leñadora escuchando Creed, aunque podría ser reemplazado por un hipster indie escuchando el Bee Thousand, 69 Love Songs o Slanted and Enchanted.

Pero la peor estética de los 80s, por ejemplo, solo puede ser rescatada con el más posmoderno ánimo kitsch (si alguno no sabe muy ben de que hablo debería ver la genial Pretty in Pink o podría ver este igualmente genial video de A Flock of Seagulls). De cualquier otra manera sigue siendo espantosa. Y todos lo sabemos pero aún así nos cae simpática ahora mientras que las camisas leñadoras no. Entonces la cuestión que creo que abría que plantearse (me gusta esto de escribir un pos entero para llegar a una pregunta en lugar de a una conclusón) es por que pasa eso. ¿Es snobismo, es el efecto residual del posmodernismo sobre nuestras mentes, es nostalgia o es verdadero disgusto con el estado de la cultura pop actual?

Hasta esta cuestión es que puedo y pienso llegar por ahora.

(Nota: cuando pensé en escribir este blog planeaba empezar a escribir a partir del cine adolescente de los 80s y mi gusto casi patológico por el, así que con la mención de Pretty in Pink ahí arriba dejo como una cuenta pendiente escribir sobre esas aún no suficientemente reivindicadas glorias cinematográficas)

Larga vida a los 90s!

Este es un post, muy, muy viejo, tiene casi un año, pero me parecio que mantiene su cierta vigencia. Originalmente iba a ir en el fanzine Linus de Amadeo, pero va aqui:

En una fiesta hace ya un casi un año en Casablanca, tocaron unas cuantas bandas y otros amigos pasaron música. Los estimadísimos DJs pasaron muy buenos temas, empezando tranqui, stones, can, jesus and mary chain, the fall, luego entrando a algo bailable, electro, hits de los 50s, etc. Pero lo que luego de unas horas descubrí era la ausencia TOTAL y absoluta de música de los 90s. ¿y los temas de los 90s? ¿Porque nadie pasa nada de los 90s?
Bueno, exactamente la razón la sabemos: El síndrome de los 20 años, que yo había teorizado hace bastante tiempo (y que hace poco me di cuenta que la revista online Perfect Sound Forever ya habia escrito un articulo al respecto). El concepto es muy simple: Básicamente, todo lo que ocurrió músical/culturalmente hace 20 años es lo más y lo que ocurrió hace 10, esta completamente passé .
Recuerdo perfectamente como en los 90s los 80s eran completamente bastardeados, su música utilizaba los timbres más asquerosos de la historia, se la consideraba la década donde "no había pasado nada" era todo plástico y felizoide, Reagan hasta en la sopa, la era de los sintetizadores digitales y los peinados New Romantic. Pero nos acercamos al año 2000 y de repente, ¡plum! ¡los ochentas en realidad estaban buenos!¡Aguante The Cure y Depeche Mode! Incluso el hair metal (el HAIR METAL!) se volvio 'cool'! WTF! Apareció el electroclash que duró menos que un estornudo (aunque los más inteligentes que pertenecian a esa escena siguieron con ligeros cambios estéticos, quizás porque nunca estuvieron realmente tan metidos), se empezó a ver el revival 80s en la ropa y de a poco, en la música, eligiendo sabiamente los timbres ochentosos usables (porque todavía no escuche ningún tema moderno que utilizen los redoblantes llenos de reverb a lo phil collins, por suerte). Como todo revival, siempre es una versión 'filtrada' y pulida de lo anterior, con algún touch de lo nuevo.
Y claro, los noventas.. que música vas a pasar de los noventa. A la gente en si le cuesta distinguir y bien que ocurrió en una época tan cercana. Seguramente se necesite cierta perspectiva para poder distinguir bien los clichés de cada periodo de tiempo. Pero bueno, intentemos repasar un poco que ocurrió bien en la década pasada que esta cada vez más lejos:

· Explosión Grunge: Obviamente si pensamos en los 90s lo primero que pensamos es en Smell like teen spirit. Juro que escucho otro tema más que el verso es tranquilito y revienta en el estribillo y me automutilo.

· Post-Grunge : De esto si que nadie se quiere acordar ni ahi. Bush! Silverchair! Barenaked Ladies! Creed! Dios Mio!

· Madchester: Madchester se dio a finales de los 80s y comienzos de los 90s, ergo, ya se estan reivindicando hace poco en realidad, se puede notar claramente en bandas como !!! o The Rapture, y en toda la efímera movida 'dancepunk' una gran influencia de las bandas de este movimiento.

· The Brit Wars / Britpop (oasis/blur/etc): ¿De esto se acuerdan eh? De esta ya se está haciendo un revival. Quizas porque nunca terminó, o por que las bandas (excepto, quizás, Pulp) se basaban tambien en drenar de viejas movidas.

· La Explosión electrónica de mediados de los 90s: Prodigy! Chemical Brothers! Massive Attack! Tricky! Apollo404! Orbital! Aphex Twin! Los pasaban a todos en MTV, con videos sofisticados y llenos de eye-candy y era lo más cool del mundo. Esto en realidad es muy amplio y se tendria que separar en varios bloques:
a) Electrónica "Mainstream": Chemical Brothers, Daft Punk, Fat boy Slim se dedican a samplear, armar ingeniosos videoclips y llenarse de plata y pastillas. Perfecto.
b) "Punchi Punchi" : Trance, house, tech-trance, EuroClub, Gabba, Drum n´Bass, Tribal Tech Minimal Farm YupiYeah House... uds ya saben. Miles de pibes con plata descubrieron que hacer esta música mediocremente era una pavada y se llenaron de guita. Surje el culto al dj a nivel popular y a la pasty. Entre todo eso, muchísima, muchísima música (con cosas muy buenas y muchisimas aberraciones, obvio). Cientos mueren derretidos en salas de Chill-out en todo el mundo.
c) Experimental/IDM : Este me duele horrores porque me lo tragué enterito. Aphex Twin, Autechre, Boards of Canada la mejor música del mundo y Warp era la nueva Factory Records. Se hizo tan grande el hype y el bombo que se derrumbó todo, y las cenizas quedaron en los miles de productores que ahora le agregan clicks and cuts y glitches a cualquier producción.
d) Trip/Hop: De Bristol con amor, liderados por Portishead, Tricky, Massive Attack, y luego una borágine brutal de productors (con cantantes femeninas, para darle el 'factor humano' a la música), buscando en miles de vinilos del año del ojete loopcitos para usar en sus temas down-tempo. Una verdadera lástima que hayan saturado tanto con el género, ya que es de los géneros que envejecio - sorprendentemente - menos, y los discos de Massive Attack y hasta Portishead son perfectamente esuchables y disfrutables hoy en dia.

(entre medio de todo esto aparece Marylin Manson como payaso demente gritando "hey! mirenme! mirenme!". El público lo observa por 15 minutos y luego siguen en la suya)

· Indie from USA: Matador Records. Enough said. En mi opinion, de la más variada y más interesante música que ocurrio en los 90s salio de ahi. Y no solo se dedicaban al indie-rock ni similar, tambien abarcaban un montón de cosas interesantes del período (y lo siguen haciendo), con hip-hop, electrónica, etc. Como bien dijo Amadeo una vez, las bandas que se nutren de Pavement y Guided by Voices agarran lo peor de ellos y se olvidan de lo mejor. Dejense de joder con Interpol, I love you but i´ve chosen darkness, y todas esas bandas Indie 'serias'. Queremos escuchar gente divertirse! o por lo menos no-preocuparse! (por eso me banco a los Franz Ferdinand, by the way)

· Funk-metal: El nü-metal al principio era, bueno, Funk-Metal. Korn, Limp Bizkit, y la millonada de bandas de teenagers alienados ("vivo en el primer mundo, tengo todas las comodidas posibles.. pero estoy enojado!! buuuh!!"). Miles de bandas Metalangas empiezan a buscar un DJ para que agregue 'ruiditos' a los temas (dando por sentado que un DJ sabe hacer algo de música y tiene teclados o algo asi).

· Post-rock: todavia no tengo nidea de porque carajo le pusieron 'post-rock' a esto, pero bueno. No tiene mucho de rock, bah, no se ni para que me gasto en explicar de que se trata esto (tortoise godspeed you black emperor instrumental climas soundtrack epico muchos instrumentos). Tuve su auge al final de los 90s, ahora ya decayó bastante por caer mucho en sus propios clichés (la muerte de todo género?)

Obviamente hay mil cosas más que ocurrieron , de las cuales prefiero no hablar porque mi conocimiento es cercano a nulo (gangsta rap, boy bands, punk melódico, cualquier cosa que tenga que ver con el metal, etc, etc), pero aca se pueden ver varias cosas.

Si quieren divertirse y escuchar lo que para mi es un muy buen ejemplo de "música de los 90s", descárguense la banda sonora de Spawn, donde cada tema es una combinación entre una banda de 'rock' y una banda 'electrónica', combinando marylin manson con sneaker pimps, moby con butthole surfers (!?), slayer con atari teenage riot, etc, etc, etc. Es la música mas 1997 que hay, y díganme, si no hay nada más 2007 que decir que un disco es "muy 1997".. :P

Pero bueno, ¿a qué va todo este enorme post? Más bien mi parecer de que es todo un ciclo tan predecible. ¿Será el gusto humano tan mesurable para calcularlo? O sea, estoy muy, muy seguro, que va a haber revival de los 90s, en.. ¿10 años? ¿8? ¿menos? Y de la misma forma, dentro de ese período de tiempo, los 00s van a ser una década de mierda, donde no pasó nada, donde fue todo retro-rock, emo, r&b y reggaeton. Tambien, la increíble auto-consciencia que podemos tener 'nosotros' (lease, cualquier persona que viva en este lapso de tiempo) de que esta ocurriendo en este momento es algo que creo que no se estaba dando antes. Es raro.

Pero claro... dentro de 20 años... habrá un revival de estos años, aunque yo tendria más edad y probablemente ya me importe bastante poco todo esto.